这几年的旗舰芯片，基本上皆证实清雅没翻车。用上了自研中枢的开yun体育网，和纵容践诺全大核架构的发哥，更是在能效稳步提高的同期，GPU性能逐年暴涨。

旗舰手机这边，天然亦然设置节节高涨，虽说部分机子可能会在影像这块作念点采取，然而2K分辨率和120Hz刷新率早就成了标配，各式散热时间亦然比比皆是，散热片的面积在短短两年时间内翻了一番，风冷、液冷乃至液金的想法也被搬了上来，在性能开释这块不遗余力。

但具体落到咱们手上，真玩起游戏来……好像体验并莫得些许改革啊，分辨率依然是跑发火2K，几款大型游戏最多只消864P，帧率依然是跑不完120帧，以致还有新出的大型游戏不论设置一律锁定在30帧的情况。

何况这游戏玩深远，该掉帧照旧掉帧，该发烧照旧发烧，天然，现时这些旗舰芯片是到不了烫手的进程，但这游戏的帧率就像是坐上了过山车，在玩《鸣潮》《古迹暖暖》时更是如斯。

好家伙，你们这些宣传，根底信不了小数。

为了处理这种问题，部分主打游戏性能的机型就会采取通过搭载“独显芯片”的作念法，借助这枚芯片对游戏画面进行加工，在正本游戏画面的基础上竣事插帧、超分功能，以此竣事提高帧率的同期镌汰功耗，这种看似抗拒能效比推崇的效能。

收尾到了一加这边，为了宣传新品Ace5系列，近段时间李杰则是在豪恣宣传自家的内插帧特质“风驰游戏内核”，并放出豪言：“改日更多厂商会废弃外挂独显芯片，采取GPU原生级超帧决议”，也因此在数码社区里激励了不小的争议。

（图源：微博）

先不论这内部有些许夸口的因素，问题就出在这里。

既然皆仍是有了对游戏高分辨率+高帧率更进一步的内插帧处理决议，为什么现时还会有手机厂商坚合手使用看似“体验更差”的外插帧“独显芯片”？内插帧和外插帧时间之间的区别是什么，它们简直是一加高管口中所说的替代干系吗，以及如今这类外挂芯片还有多大作用呢？

谜底是不会我方出现的，随着我的测试看下去就知说念了。

内插帧与外插帧有何不同？

在运行对比之前，咱们需要了解一下“内插帧”时间和“外插帧”时间的区别。

现时市面上这些堪称搭载了“独显芯片”的游戏手机，他们所遴荐的其实皆是“外插帧”时间，这项时间早在智能电视上头就有普及，比较专科的说法叫MEMC，也即是通顺抵偿功能。

统统这个词竣事的经过很粗浅，厂商会单独在手机中塞入一颗外挂“独显芯片”，在特定的应用里头，这枚芯片就会对视频或游戏的原始帧进行分析，识别出每一帧之间的通顺变化，然后凭证分析收尾会生成新的过渡帧，从而提高举座帧率，使画面看起来愈加剖判。

（图源：Youtube）

如图所示，当60帧的画面中，车辆别离处于画面的左侧和右侧，那么独显芯片就会判断这台车辆从画面的右侧行驶至左侧，并为其添加车辆位于画面中间的过渡帧，变成一个愈加连贯的画面。

这么作念，就可以通过每两帧之间插入1帧/2帧的方式，把游戏帧率从传统的60帧提高到72帧以致是144帧。

不仅如斯，使用外挂“独显芯片”，既可以提供帧率，还能在一定进程上摊派GPU的渲染压力，举例把GPU渲染的原生画面帧率镌汰到46帧，然后通过“独显芯片”重叠渲染至72帧，这么GPU的渲染压力显耀减少，整机功耗和发烧量也会着落，独显芯片的作用也就体现出来了。

天然，问题亦然存在的，主要即是MEMC时间的那几个老问题。

一是画面真切，MEMC时间将每帧图像分红若干个像素块，然后斟酌计较填补帧速，这么作念如实能在快速通顺的情景下照料到那些高速通顺的物体，但也会导致这些物体边际出现马赛克和色斑，以致出现重影。

二是输入延长，这个其实很好吞并，游戏画面是及时生成的，条目操作和画面真切高度同步；而MEMC是一种后期时间，是在图像生成后，再利用硬件和软件去计较生资本不存在的帧，画面经过处理后天然就有了延长。

总之，你们只消知说念任何电视的游戏模式，皆是画面直出，莫得任何后加工的情景，就能明白这项时间对输入延长能带来多大的影响了。

至于“内插帧”时间，现实上也不是什么崭新想法了。

你可以把它吞并成英伟达DLSS 3帧生成时间，或者是AMD的FSR 3帧生成时间，可以基于GPU内部正在渲染画面的通顺矢量和深度信息来作念帧斟酌，和MEMC时间只通过分析图像变化来臆想通顺比拟，准确率更高、效能更好。

期骗在性能刚劲的英伟达RTX 40系列显卡上，“内插帧”时间最高能在对原始帧渲染影响不大的前提下将帧率提高至4倍，而用在手机上，只需要将60帧插至120帧，就能获取荒谬可以的游戏体验了。

（图源：英伟达）

漏洞天然也有，操作延长天然比“外插帧”好，但依然会是一个值得关心的问题，AMD径直忽视在启用FSR 3帧生成之前确保游戏能以60+FPS运行，以减少该时间引入的延长问题。

其次，像这种基于GPU渲染的“内插帧”时间，是需要芯片厂商和游戏厂商去一一游戏进行适配的，时于本日，支援DLSS 3的游戏依然不及百款，支援高通“内渲染”时间的游戏更是只消十款阁下。

谁也不知说念我方常玩的游戏，究竟能否成为下一款被适配的游戏。

内插帧开释性能，外插帧愈加节能

接下来，就该干预到现实测试要领了。

领先公共需要知说念的是，其实从上一代旗舰芯片，也即是骁龙8 Gen3和天玑9300运行，这些咱们熟悉的旗舰芯片基本皆内置了插帧、超分功能，仅仅主流厂商皆莫得去采取调用它们，原因的话……看完测试收尾你就知说念了。

其次，即便这些旗舰芯片表面上皆能开启插帧、超分功能，然而各家厂商的使用战术亦然不止天渊的，米系产物绝对不支援内插帧，黑厂会把外插帧和内插帧期凌来用，而蓝厂则是强项的外插帧支援者。

在产物的采取上，咱们此次用的是搭载天玑9300+处理器和自研电竞芯片Q1的iQOO Z9 Turbo+以及搭载天玑9300+处理器的真我Neo 7，这两款产物赶巧是市面上少有的同处理器，但不同插帧决议的产物。

（图源：雷科技）

除此以外，咱们还准备了一加Ace 5的数据来加以印证，趁便可以看一下高通和联发科在内插帧功能上的不同。

先说游戏，此次咱们一共准备了六款游戏进行测试，其中有两款比较常见的热点游戏，两款天然不太热点但也有一定诚笃玩家的游戏，以及两款相对比较冷门小数的游戏，算是涵盖了比较常见的方方面面。

（图源：雷科技）

在咱们选出的六款游戏中，真我Neo 7只支援在《绝区零》《崩坏：星穹铁说念》中开启超分/插帧功能，而一加Ace 5只支援在《原神》《崩坏：星穹铁说念》中同期开启超分、超帧、游戏画面HDR处理功能。

至于iQOO Z9 Turbo+这边，不仅支援其中五款游戏的插帧功能，还支援《原神》《王者荣耀》等游戏的超分+插帧并行才能，按照官方的说法，这款芯片现时仍是适配了30款以上游戏的画面超分功能，并支援百款以上游戏的插帧。

值得一提的是，这个名单戒指现实上仅仅iQOO适配过的名单，如若是稍稍会折腾小数的玩家，就可以在不Root的情况下，借助软件跳过官方白名单，让统统软件、游戏竣事超分插帧……

（图源：酷安）

接下来，咱们先以iQOO和真我两家皆有适配的《绝区零》为例，来望望他们的现实推崇。

此前，遴荐“外插帧”时间的机型在掀开插帧后，游戏画面需要经过“独显芯片”绘画输出以提高帧率，以致会出现绘画重叠帧的情景，是以经常会出现不跟手的情况，而“内插帧”在这方面就会好不少。

为了测试操作延长，咱们遴荐1080P+960帧慢动作录制，测试从手指按下去到画面内扮装作念出反应的时间，收尾如下：

（图源：雷科技）

在开启插帧后，真我的操作延长似乎还有所着落，合理怀疑这是因为“内插帧”时间会允许GPU渲染的生成帧能够承袭输入领导；而iQOO这边生成的渲染帧应该是无法承袭输入领导的，然而操作延长也莫得提高到一个相等夸张的水平。

再来望望画面，或者是因为造就上的差距，iQOO通过“外插帧”生成的画面，反而比真我“内插帧”生成的画面空虚要更少一些，然而统统这个词东说念主体在通顺时依然存在着小数无极的边框，这亦然“外插帧”决议难以绝对处理的问题。

但就现时来说，初出茅屋的手机“内插帧”和老练的“外插帧”，在画面上的差距其实并不昭着。

（图源：雷科技，realme）

（图源：雷科技，一加）

再望望现实帧率，尽管两款机子遴荐的皆是天玑9300+处理器，但现实iQOO Z9 Turbo+的帧率波动要比真我Neo 7来得剖判不少，同期整机平均功耗也会低一些，体验上也相对更出色一些。

开启插帧后，iQOO Z9 Turbo+可以将画面帧数插至144帧，遴荐的是原生48帧+1插2的作念法，现实游戏运行帧率比较剖判，整机功耗比拟于原生60帧运行以致着落了近1/4，机身温度也有一定的着落。

（图源：雷科技）

动作对比，真我Neo 7则可以将画面帧数插至90帧，遴荐的是原生45帧+1插1的作念法，现实游戏运行10分钟后，便会因为整机过热退出超等帧率，何况整机峰值功耗来到了惊东说念主的近9W的水平。

（图源：雷科技）

真要说的话，真我Neo 7的30帧插60帧模式，可能还愈加实用一些。

再来望望《原神》，iQOO Z9 Turbo+可以将画面超分插帧1.5K+72帧，遴荐的依然是原生36帧+1插1的作念法，同期开启超分和插帧后，整机功耗和原生60帧运行离别不大，即是机身温度会偏高一些。

（图源：雷科技，现实帧率需要*2）

而一加Ace 5这边，则可以将画面超分插帧至900P+120帧，遴荐的是原生60帧+1插1的作念法，现实游戏经过中的推崇满盈剖判，平均帧数约118.4帧，整机功耗则从原生60帧运行的4W出面来到了6W阁下。

（图源：雷科技）

由此可以看出，在芯片性能满盈的情况下，“内插帧”功能如实有才能带来更出色的游戏体验，“外插帧”功能的现实体验如实小巫见大巫。

终末，咱们也测试了一下只消iQOO Z9 Turbo+（或者说搭载“独显芯片”的手机）才能开启的冷门游戏超分/插帧。

从测试收尾来看，诸如《绿茵信仰》《巅峰极速》和《万古不时》这么的游戏，在单纯开启插帧的情况下，整机功耗可以镌汰约1/4，而在同期开启超分和插帧后，整机功耗也就和原生运行的时候差未几。

（图源：雷科技）

“外插帧”如实是更节能、更通用的一种采取。

在游玩诸如MOBA、赛车或是体育竞技类游戏的时候，这种通用类型的插帧对操作的影响照旧挺昭着的，天然画面帧率上去了，然而对应的操作反适时间却莫得上去，会让你在操作赛车漂移时感到一种有点奇怪的黏滞感，需要习气一下才能上手。

时间是双刃剑，从来莫得齐全解法？

著述终末，咱们照例来总结一下，但此次就用问答的相貌来进行。

Q：为什么现时还会有手机厂商坚合手使用看似“体验更差”的外插帧“独显芯片”？

A：因为直到现时为止，各家旗舰芯片的“内插帧”依然高度仰赖着芯片厂商的适配，真我一共就支援两款游戏，一加Ace 5系列也就支援《原神》《崩坏：星穹铁说念》《王者荣耀》《和平精英》《英豪定约手游》《穿越火线：枪战王者》等十来款游戏。

（图源：一加）

换句话说，这项时间虽好，但不一定支援你玩的游戏。从这个角度去磋商的话，像iQOO 13这么的产物会在芯片本人支援“内插帧”的情况下，依然舍得搭载自研电竞芯片Q2去适配“外插帧”的事理就很好吞并了，总不成说宣传得很强很猛，但一平直就说还没适配吧。

Q：简直如一加高管口中所说的那样，“内插帧”时间是“外插帧”时间的上位替代吗？如今这类外挂“独显芯片”还有多大作用呢？

从时间的角度来看，二者的旨趣可谓不止天渊，这点咱们在前边仍是叙述过了。

在资本允许的情况下，相对齐全的策画应该是同期支援两项时间，在支援“内插帧”的游戏上启动GPU插帧，然后利用“插帧芯片”来支援更丰富的游戏威望，这才是最合适玩家的作念法。

何况你可能不信，事实上，现时依然有不少酷安网友现时依然在为一加Ace 5系列废弃外挂“独显芯片”感到发火。

（图源：酷安）

即使把游戏体验抛在一边，这颗“独显芯片”同期也能为视频提供超分辨率、通顺抵偿和及时SDR转HDR等支援，图像输出延长对不雅看莫得影响，是以确切任何视频皆可以使用MEMC时间插帧，以致能够灵验镌汰不雅影时的整机功耗。

天然，如若视频码率本来就够低的话，视频超分其实也救不总结即是了。

总的来说，现时市面上就莫得齐全的插帧决议，手机“内插帧”不是，手机“外插帧”也不是，就连电脑上的DLSS 3.0帧生成时间和AFMF2帧生成时间，如今也在为改善空虚帧和镌汰延长而贬抑更新着。

在我看来，各家厂商与其在这琢磨让旗舰手机冲破体验帧数上限的法子，还不如学学AMD FSR，先饱读捣统统这个词通用的超分插帧时间，起码让那堆卡在四十帧的新中端机，再行找回六十帧的嗅觉。

天然可能提高不会很大，但只消有提高，那咱们即是迎接的。

毕竟这蚊子腿再小，它亦然肉嘛～

25年1月7日，CES（国外猝然电子展） 2025 行将老成开幕，雷科技报说念团蓄势待发，行将飞赴好意思国·拉斯维加斯现场全程报说念，敬请关心。